Мой отец – Александр Ганшин начал испытания своего трубогиба. Он представляет нечто среднее между винтовым прессом и трубогибом арбалетного типа.
При первых же тестах выяснились недоработки, но в целом идея работает.
Первое задание – согнуть трубу 27*1.5 со льдом внутри для основы руля «Супермен». Такая толстая труба выбрана для того, чтобы выдерживать удары при падениях. Оказалось, что точное копирование пуансоном формы будущего руля было ошибкой. Хотя труба и принимает нужную форму, но при отпускании пресса она слегка распрямляется, и в итоге радиус получается больше требуемого. По этому нужно будет уменьшать пуансон.
Также нижняя часть – матрица при втором гибе треснула. Стало ясно, что её нужно либо делать крепче, либо вообще использовать вместо неё два ролика по краям, как это делается в стандартном трубогибе арбалетного типа.
В ходе сегодняшних тестов было сделано два гиба – две заготовки рулей «Супермен» для проекта «Колумб-2013».
В будущем мы планируем использовать сменные матрицы и пуансоны, чтобы сгибать разные трубы под разным углом (в основном рули, но планируется провести пробы согнуть трубу для рамы 51*1.2)
Комментарии на вскидку:
Влолкна древесины на нижней части располагать не вдоль, а поперёк, толщина нижней матрицы раза в 4 шире, не обязательно по всей длине. Материал – берёза, а лучше дуб или бук. Более мягкие породы – для разового применения.
Лечше гибка идёт, когда вода замерзает на 3/4 диаметра и выливается оставив отверстие внутри, тогда лёд, расширяясь, не раздувает трубу.
Удачи!
Конструкция, конечно же, интересная и очень нужная.
Хочу задать несколько “технологических” вопросов:
1. Какие профили использованы для рамы трубогиба?
2. Откуда взята пара “винт+гайка”?
3. Алексей, как ты считаешь, имеет ли смысл вместо винта использовать гидравлический домкрат – при том условии, что он уже есть в наличии?
А лед в трубе это для чего то? Для чего не секрет?
Лёд или песок используют для заполнения трубы, чтобы она не сминалась (не морщилась) при изгибании. При этом стенки трубы вынуждены растягиваться, а не деформироваться гармошкой.
Чтобы трубу не раздувало я просто не закрыл один её конец при замораживании и поставил вертикально открытым концом вверх (лишнюю воду выдавило на стадии заморозки).
Нижняя матрица точно должна быть толще. Но сейчас отец решил испытать схему с двумя роликами вместо нижней матрицы. Посмотрим, что получится.
Основная рама из уголка 80*80*6 (в общем-то из того, что просто было в наличии)
Винт и гайка “от какого-то станка” 🙂
Гидравлический домкрат будет не хуже, может даже лучше, только бы величины хода хватило. Как оказалось, нужна довольно большая амплитуда хода.
В изложеной мысли автора были слова об уменьшении пуансона. Мне кажется, что пуансон надо уменьшить на величину равную диаметру трубы-заготовки. Может я не прав. Но мне так показалось. И вообще поздно наверное пишу. Уже давно что-то новое Вами придумано.